重症医学科ECMO团队举行2018年首次医护一体化培训

中国的财政赤字占本国GDP的2%多，美国16000多亿美元，相当于美国GDP的14.5%左右，比中国高出12个百分点。

三年前雷曼兄弟事发给美国带来的不幸，显示出来的因由与效果跟二十多年前日本遇上的不幸大有雷同之处。这几个星期内地楼价的下跌有加速的迹象，这只是个人的随意观察，作不得准。

上星期写好《货币调控非儿戏》，思往事，想着些什么，叫太太在网上找到老师布鲁纳(Karl Brunner, 1916-1989)的资料，读到师兄Alan Meltzer追悼布老师的文章，禁不住叫不懂经济学的太太也要读。那些所谓泡沫，从历史的经验看，永远是跌得快的例子。北京还可以选择一个完全不用货币政策调控经济的货币制度。央行的职责只是守锚与监管银行，调控经济要让另一些部门处理，与央行无干。Meltzer是他的学生，也是他数十年研究不断的唯一拍档，相得益彰，在行内是有口皆碑的。

是多么可怕的不幸：日本的经济衰退了二十多年还没有起色，害得今天四年要换五个首相。表面看有一段长时期格老之法可行，但他把利率不断地辘上辘落，辘个不停，终于辘出大祸来。其中顶级富豪的表现更为出色。

有鉴于此，要走出全球经济新危险期，光是治标是不行的，还要治本，从反思全球化和金融异化入手，从根本上加以治理。这种情况不光出现在英国，几乎所有发达经济体，不论其有着怎样的经济特征和政治文化，都出现了中产阶级停滞、萎缩，甚至贫困化的趋势。而如此一来，全球经济出现某种程度的刚性调整，将是在所难免的。要透视从2008年9月爆发金融危机以来的世界经济波动轨迹，仅看这三年的数据是不够的。

而造成这种结果的最大原因，就是全球化的走偏和金融异化的日益严重。许多新兴经济体都曾受惠于贸易、生产、金融的全球化，有了跨越式发展。

全球化是近三十年来最时髦的思潮，它所产生的正面影响是很显然的。一是金融活动日益脱离实体经济的需求，不是服务于现实需求，而是成为影响正常经济活动的异己力量，对生产资料市场、商品市场，以及其他要素市场造成了严重的误导和干扰，对正常的生产秩序、生活秩序造成了人为的影响，对经济生活造成了伤害。进入专题： 全球经济 。这种情况，其实不只是出现在发达经济体当中，在新兴经济体国家也是如此。

当前的主要问题来自多数发达经济体的主权债务，以及欧洲银行业的压力。此外一些新兴经济体也出现了需求增长减缓的情况加工资最后加的往往并不是真正需要加工资的那一部分人，而是公务员和体制内工作人员的工资，这样的结果是贫富差距越来越大。可是，在民粹主义的鼓动之下，近年来采取的政策却是不断提高最低工资线，这样做固然可以暂时赢得城市低收入家庭的欢迎，可是却堵塞了农村剩余劳动力就业的道路。

税制改革已经推动多年，但迟迟推而不动。徐滇庆在发布会上说，调整贫富差距在经济学理论上，早有定论。

徐滇庆认为，民粹主义在任何时候都存在，不可能消灭掉。中国人可以为自己争利益，但是不能过分，过分追求小市民的眼前利益，不顾民族和国家的长期发展，那就过了。

他认为近年来不断提高最低工资线就是受到民粹主义的鼓动。8月29日，著名经济学家、北京大学中国经济研究中心教授徐滇庆在其新书发布会上分析说，既得利益集团实在太强大了，它阻碍的办法是此问题不予讨论。久而久之反而会使贫富差距越来越大。生产层次一定要做到让人们在公平的起点上竞争，反对垄断，让民营企业有更多的机会。解决贫富差距的三个层次 该书还就解决中国贫富差距提出了对策。该书的观点是，贫富差距恶化是滋生民粹主义的土壤，所以有必要仔细分析近年来贫富差距不断恶化的原因。

如何缩小贫富差距、改变我们的收入分配已经不是一个新鲜的话题，但是如何从经济学的视角看懂这一问题恐怕不是三言两语能解释得清楚的。第一是生产层次，第二是分配层次，第三叫再分配层次，比如做慈善。

来源：经济参考报 作者：曾德金 进入专题： 最低工资线 民粹主义 。人们常用基尼系数度量最富和最穷群体之间的收入差别。

对于时下比较流行的增加工资就能缩小贫富差距的观点，徐滇庆表达了不同的声音，他并不赞同一味地给员工加工资。因此，税制改革的一个副产品一定是要促使我们工资制度发生原则性的变化。

凡是要通过制度化、规范化来帮助穷人，高收入群体必定要付出代价、付出成本。徐滇庆在书中强调，解决贫富差距的关键在于通过税制改革，反对垄断，提倡慈善，在三个层次上充分发挥杠杆的调节作用。徐滇庆解释说，现在的工资制度和公务员报酬制度只对一小部分人有利。在中国，最富的群体几乎都集中在沿海的大城市中，而最穷的穷人分散在西部农村。

小心民粹主义 该书还就时下讨论比较热烈的民粹主义提出了自己的见解。第二个是分配层次，是最重要的，就是要通过一系列的公共财政政策，把国家的负担合理地让大家来分担，有钱的人多出，没钱的人少出，最困难的不仅不出，国家还要伸手拉一把。

何为民粹主义？徐滇庆认为，迎合小市民眼前的利益，不顾国家长期发展，就是民粹。该书试图解释上述问题并寻求一些独到的解决办法。

因此，为了缩小贫富差距，就应当千方百计把西部农村剩余劳动力转移出来，帮助他们在制造业和服务业找到工作。徐滇庆说，增加工资应该是给所有人都增加。

不过，他认为，民粹主义是一个中性词，既不褒也不贬。特别先给最穷的穷人增加，那么一亿多农村剩余劳动力，如何给他们增加工资？有些人提出五年或七年工资翻番的计划，这样做的结果是什么？等于把这个社会拦腰砍了一刀，把上面这部分提上去了，下面不管了，这叫割裂社会，是万万做不得的事情。徐滇庆提倡给企业减税，让企业给员工加工资，国家向员工征税，这才是在分配上解决贫富差距具体有效可行的方法。税制改革为什么那么难？单纯增加工资，会增加谁的工资？贫富差距恶化为何是滋生民粹主义的土壤？ 9月份上市的新书《看懂中国贫富差距》，作者徐滇庆认为，贫富差距恶化有可能割裂社会

第一是生产层次，第二是分配层次，第三叫再分配层次，比如做慈善。徐滇庆提倡给企业减税，让企业给员工加工资，国家向员工征税，这才是在分配上解决贫富差距具体有效可行的方法。

税制改革为什么那么难？单纯增加工资，会增加谁的工资？贫富差距恶化为何是滋生民粹主义的土壤？ 9月份上市的新书《看懂中国贫富差距》，作者徐滇庆认为，贫富差距恶化有可能割裂社会。中国人可以为自己争利益，但是不能过分，过分追求小市民的眼前利益，不顾民族和国家的长期发展，那就过了。

8月29日，著名经济学家、北京大学中国经济研究中心教授徐滇庆在其新书发布会上分析说，既得利益集团实在太强大了，它阻碍的办法是此问题不予讨论。因此，为了缩小贫富差距，就应当千方百计把西部农村剩余劳动力转移出来，帮助他们在制造业和服务业找到工作。